Sjekk ukjente norske numre: se ferske rapporter (Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger) og del din erfaring.
Usikker på et norsk nummer? Her finner du korte rapporter fra brukere for å vurdere anrop og SMS. I Oslo, Bergen, Trondheim og Stavanger ser man både legitime tilbakeringer (levering, bank, avtaler) og bølger av robocalls eller phishing. Prefikser som 21/22/23 (Oslo), 55 (Bergen), 73 (Trondheim) og mobilserier (4x/9x) beviser ikke sikkert plassering eller identitet på grunn av portabilitet og VoIP — se dem som kontekst, ikke bevis.
Verifisering: ring via det offisielle nummeret på selskapets nettsted/app, sjekk in‑app‑varsler og del aldri engangskoder over telefon. Bruk blokkering/filtrering på enhet/operatør for gjentakere, og legg igjen en kort, saklig merknad her for å hjelpe andre.
Dato/tid: 29.08., nummer 48166807 kl. 18:11:17 – brukeren klassifiserer dette som farlig, pass på! vær obs
Det var ingen svar i den andre enden, men ringte på nytt bare sekunder senere.
Dato: 01.06.2011 10:00:54 – Hvilket telefonnummer vises på denne siden? (+47) 481668 med ulike avslutninger som 07, 17, 27 osv.
Jeg ble kontaktet mens jeg var borte, søkte opp nummeret og endte på denne siden, uten at noe navn var registrert. Jeg har derfor ingen planer om å ringe tilbake.
Flere oppringninger har blitt gjort, men slike samtaler blir avvist.
Ingen tar telefonen når jeg ringer.
Dette er telefonsalg.
Jeg får flere samtaler hver dag. Først svarte jeg, men bare en maskin med asiatisk aksent snakket uforståelig, så jeg la på. Siden da har jeg blitt kontaktet flere ganger daglig. Telefonregningen viser at det ene svaret kostet meg 99 kroner. Jeg tenker på å anmelde daglig leder eller firmaet for trakassering og svindel, men politiet ser ut til å henlegge slike saker før de blir behandlet.
Dette er en slitsom samtale.
Daglige oppringninger forekom. Da jeg endelig svarte, hørte jeg høy musikk i den andre linjen. Jeg har ennå ikke undersøkt om dette påvirker telefonregningen.
Kretsen ser ut til å være svindel.
Et firma som opptrer som kjeltring.
En vennlig person fra IF
Forsikring fra Storebrand
Reklameagent fra Aftenposten
Banken SpareBank 1 i Sør-Norge.
Påstår å representere Digipost og ber mottakeren om å åpne dokumentet gjennom den vedlagte lenken.
Dette er en melding som hevder at jeg har fått varsel fra NAV med lenke til Digipost
Personen kun kommuniserer på engelsk, og jeg klarer ikke å tolke budskapet. Jeg ble ringt tre påfølgende ganger, med svært utydelig tale. Samtalen fant sted kl. 20.30 på en søndag kveld.
Wolt-leverandøren ringer for å informere om at bestillingen er levert.
Ring via det offisielle nummeret fra nettsted/app; unngå å ringe tilbake det ukjente nummeret.
Nei. Portabilitet/VoIP gjør 21/22/23/55/73 og 4x/9x upålitelige for plassering/identitet.
Leverings-/timebekreftelser, banktilbakeringer, 2FA‑koder; også robocalls og pakke-/kontophishing.
Innringertype, formål, dato/klokkeslett og holdepunkter som styrte avgjørelsen.