It is better to decline - respect is not shown
Vedvarende forsikringsanrop – irritasjon!
Oversikt — +4544745003
Ekspertvurdering
Hvorfor ringer de så vedholdent selv efter et klart nei? Basert på klagene handler det om aggressiv telemarketing fra forsikringsselskaper, ofte med støynivåer, avbrudd og manglende respekt for avvisning. Top Danmark dukker hyppig opp som avsender, men noen opplevelser peker mot mulig svindel når de bare puster eller legger på. Praktisk råd: Blokker nummeret umiddelbart, meld fra til Forbrukerrådet eller politiet hvis det føles mistenkelig, og aktiver spamfiltrering på telefonen. Stå på Robinson-listen for å redusere uønskede anrop – det hjelper mange. Ignorer ukjente numre og del aldri personlig info over telefonen for å beskytte deg mot potensielle trusler.
Innringerkategorier
Innringer-navn
Detaljer
Vurder dette nummeret — +4544745003
Siste rapporter for 44 74 50 03
A request was made to remove the user's number from their contact list, as they are registered on the Robinson list.
I sidste uge har jeg modtaget ti opkald, ingen blev besvaret, og jeg blokerer igen.
I den sidste uge har jeg modtaget ti opkald, ingen blev svaret. Jeg blokerer igen.
Ti opkall i løpet av siste uke. Aldri besvart. Blokkerer igjen.
I løbet af den seneste uge har der været mange opkald fra dette nummer, som ikke er blevet besvaret.
Selvom jeg er på Robinson‑listen, ringer fagforeningerne stadig.
Selvom jeg står på Robinsonlisten, fortsætter fagforeningerne med at ringe.
Dessverre ringer fagforeninger fortsatt til tross for Robinson-listen
Unfortunatly, unions still calls despite beeing on the Robinson list
Unaufgefordert wird versucht, Versicherungen telefonisch zu verkaufen.
Et uventet forsøg på telefonisk salg af en forsikring.
Uanmodet forsøk på telesalg av forsikring.
Der var et mislykket forsøg på at sælge forsikring over telefonen.
Uventet opkald fra en forsikringssælger fra Topdanmark, haha.
Et uventet salgskald fra en Topdanmark-forsikringsagent.
Uventet oppringning fra en forsikringsselger fra Topdanmark.
Jeg modtog et uopfordret opkald fra en forsikringssælger, som påstod at være fra Topdanmark
Jeg kender ikke nummeret. Jeg svarede ikke og har blokeret det.
Da jeg ikke genkender nummeret, svarede jeg ikke og blokerede det.
Jeg kjenner ikke nummeret. Besvarte ikke og blokkerte.
Jeg kender ikke nummeret og svarede ikke, derefter blokerede jeg det, men jeg burde have gjort det før
Jeg nåede ikke at tage den... og jeg vil helt sikkert undgå det igen næste gang!
Ich habe in den letzten Wochen mehrfach angerufen, zuletzt heute um 19:15. Es ist erstaunlich, dass sie immer wieder dieselbe Nummer wählen! Stattdessen könnten sie mir eine SMS senden mit dem Hinweis: „Wir haben versucht, Sie zu erreichen, weil ...“. Dass sie das nicht tun und stattdessen weiter anrufen, macht mich misstrauisch und lässt mich das Telefon nicht abheben. Wenn sie wirklich etwas Wichtiges hätten, könnten sie mir auch einen Brief schicken.
Det gik ikke igennem, så lad være – og lad være med at prøve igen næste gang.
Jeg har modtaget adskillige opkald i de seneste uger, senest kl. 19:15 i går. Det er mærkeligt, at de fortsat ringer på samme nummer. De kunne i stedet have sendt en SMS med beskeden "Vi har forsøgt at kontakte dig, fordi…". At de ignorerer dette og blot ringer videre, gør mig mistroisk, så jeg undgår at tage røret. Hvis de virkelig ville hjælpe, kunne de også sende et brev.
Kom ikke igjennom, og ta den... Og gjør det heller ikke neste gang!
Jeg har blitt ringt mange ganger de siste ukene. De ringte akkurat nå kl. 19:15 om kvelden! Det er vilt at de fortsetter å ringe samme nummer! Hvorfor sender de ikke en SMS med teksten "Vi har prøvd å nå deg fordi din eller dat..."? At de ikke gjør det, men bare fortsetter, gjør meg mistenksom og får meg til å la være å ta telefonen. Dessuten, om folk virkelig ville ha noe med meg, kunne de sende et brev.
Det lykkedes ikke for dem at få mig til at svare, og de burde helt undlade at ringe igen!
Despite numerous calls, the most effective approach would be to send a text message explaining their intentions, the persistence is questionable and raises suspicions, a simple letter would also be more effective